转载▼[/url]转载▼[/url]| 标签： 摧 摧鋒 推 | 分类： 書法 |
zhao1994 对你的博文发表评论：2018-08-21
老师您好，学生想向您请教：「顿笔」中的「摧」，您解释为「推」的意思，这里的推体现在哪里？似乎往下时手腕向右是拖，而不是推？期待老师您的解惑！谢谢！
来自博文《黄简讲书法：初级课程26 竖的写法﹝2﹞》
我的回复：
「摧鋒」是寫豎筆這動作，然後是「下衄」。謝謝。
zhao1994 回复了你的评论：2018-08-24 09：50：30
老师，抱歉再次叨扰您，
您在视频总结里写道：「顿笔，一下一上，一推一衄」，这样的话「摧」也就是「推」，应该是走9号位时的行笔要领吗？
「摧」字会不会翻译成另外一个意思：「倒伏」，这样就对应了走「9」号位，手腕向右拖出时毛笔的状态？
学生驽钝，期待老师您的解惑！谢谢！
我的回覆：
讀古文，遇到有疑難的字，要查找它的原義。很多字的意義，到後代用法轉變了，尤其是這幾十年，形成了網絡語言，如「XX秀」、「XX粉」之類。我讀新聞，有些文章我都讀不懂了。您對我解釋的「摧」字有疑問，通常要做兩個工作，一是查這字原來是什麼意思，二是查查史籍中這字的用法，這樣就可以得出比較可靠的結論。
「摧」字的本義，
《説文‧手部》：「摧，擠也。一曰挏也，一曰折也。」徐繫傳：「挏，推動也。」
《廣雅‧釋詁三》：「摧，推也。」王念孫疏證：「摧、推聲相近。」照我看來，不止聲相近，其形也相近，古籍中常誤寫，見下文。
摧就是推擠，成語「摧枯拉朽」，摧和拉相對，就是一推一拉。
《漢語大辭典》舉三個例子，都作「推擠」解：
《史記‧季布列傳》：「當是時，諸公皆多布能摧剛爲柔，亦以此名聞當世。」
呂溫《送段秀才歸澧州》：「摧賢路已隔，賑乏力不任。」
《複段芝泉執政論憲法起草會事》：「今茲議制新憲，能否依原定程序而通過而成立且勿論，成立後將來能否不見摧翻更勿論。」這裡「摧翻」就是「推翻」，此例時代比較近，是民國年間的用法。
《說文‧手部》還有一個字：「挫，摧也。」段注：「《考工記》揉牙『內不挫』，注云：『挫，折也。』《詩》：『乘馬在厩，摧之秣之。』傳曰：『摧，挫也。』」
可見「摧」就是「挫」，後來「摧挫」連用，成為一個詞。如《後漢書‧卷十七‧馮異傳》：「其後蜀復數遣將閒出，異輒摧挫之。」
《玉堂禁經‧九用》說：「一曰頓筆，摧鋒驟衄是也，則努法下腳用之。」
「摧鋒」古代是一個常用詞，以二十五史為例，經常出現「摧鋒」這一詞，如《三國志‧魏書‧卷一‧武帝操》：「夫結營相守，異於摧鋒決戰」，《晉書‧卷二‧帝紀第二‧世宗景帝師》：「乃與驍騎十餘摧鋒陷陣，所向皆披靡，遂引去」，其他如圓陣摧鋒、摧鋒奮擊、摧鋒直指、破敵摧鋒、每戰摧鋒、摧鋒突陣、履險摧鋒、戰輒摧鋒、摧鋒直進、摧鋒冒刃、摧鋒致果、摧鋒直前、順流摧鋒等，意思都是挺鋒推向前。
因為字形相近﹝尤其是行草書﹞，所以「摧鋒」有些古籍寫為「推鋒」，《梁書‧本紀第一》「推鋒扼險」，「推」殿本等作「摧」，百衲本、南監本作「推」。「推鋒」史籍中屢見，《晉書‧卷六二‧祖逖傳》有「推鋒越河」，《北齊書‧高昂傳》有「推鋒逕進」，《魏書‧卷十九‧列傳第七中》「順流摧鋒」或疑當作「推」。最著名是《文選‧卷六‧左太沖魏都賦》有「推鋒積紀」，《文苑英華‧卷九百五‧庾信紇干弘碑》有「推鋒直上」，《全周文》卷十五錄碑文又作「摧」，倪注本作「推」。「推」和「摧」形近，兩者意義亦可通。
「摧鋒」用在書法上，這就是推進筆鋒了。《翰林密論二十四條用筆法‧垂露法》：「口訣云：鋒管齊下，勢盡殺筆縮鋒。又，始築筆而極力，終注鋒而作弩。又，無垂不縮。此言頓筆以摧挫為功。」這裡「縮鋒」，就是扭回，就是《玉堂禁經》「摧鋒驟衄是也」。
它包括兩個動作，一是推鋒向前，所謂「摧鋒」也；二是立即衄鋒，即轉向扭回，所謂「驟衄」也。這一推一拗，達到收筆之目的，故謂之停頓之「頓」。
不少朋友關心我出書問題，以上就是我書本中對於「頓筆」意義的考證一部份。我現在製作的課程影片，不可能把這些考證都放入，所以講得比較簡單。將來出書，各位可以慢慢審視。書法古籍中主要術語，我都有詳細的考證。
不過，我心中一直很懷疑有沒有人會讀這本書，五四以來中國傳統文化受到了致命打擊，尤其是使用簡體字後，年輕人已經失去了閱讀古籍的能力，甚至失去了閱讀的興趣。中央文史館長啟功先生去世前，曾和幾位擔任全國政協委員的老先生一起上書中央，但沒什麼用。中文水平低落，我實在是非常擔憂。
| 欢迎光临 中国楷书论坛 (http://www.cnyale.com/) | Powered by Discuz! X2.5 |